lunes, 13 de marzo de 2017

El misterio de Pale Horse

Dos semanas más o menos más tarde, nos vemos de nuevo ante un misterio de la genial autora inglesa, Doña Agatha Christie, en esta ocasión El misterio de Pale Horse.

La novela fue publicada originalmente en Reino Unido en 1961 y llevada a la televisión en 1997. Narra la historia de un escritor llamado Easterbrook que se ve envuelto en una compleja historia de muertes aparentemente naturales y sin relación entre sí con sólo dos cosas en común: todas ellas beneficiaban mucho a alguien cercano a la víctima y los nombres de los fallecidos aparecen en una lista escrita por un sacerdote que es asesinado, precisamente, por esa lista.

Cabe destacar que uno de los detalles de la novela ayudó en la vida real a resolver el último crimen de asesino en serie Graham Frederick Young ¿y lo inspiró? quién sabe...

Veamos qué dicen nuestras lectores.

Empezamos con MG:

La verdad es que no me ha entusiasmado. En esta ocasión Doña Agatha intenta meter un componente sobrenatural en los asesinatos y le ha salido el tiro por la culata porque está muy mal resuelto. Hay montones de muertos y ninguno te importa nada, que es algo fatal, en una novela de asesinatos necesitas tener alguna conexión que haga que te interese quién es el malo.

Además, soy muy fan de la señora Oliver y aquí sale tan de refilón que podría haber sido cualquier personaje el que pusiera sobre la pista correcta al protagonista. Y no. Porque la señora Oliver renegando de su detective finés es uno de los mejores chistes de la literatura, y no me parece bien que en esta ocasión se desperdicie la oportunidad de volver a hacerlo.

Hay demasiados personajes y es todo demasiado retorcido. Nada, a seguir con otros supuestamente mejores.

Seguimos con Pau:

Locurón de novela y no sé si eso es del todo bueno. La cosa es que empieza (y dura demasiado ese comienzo) con un misterio que no hay manera de desvelar hasta más o menos la mitad, para que luego resulte que -y no es spoiler, créanme- no es tampoco eso que parece que es, sino algo mucho más terrenal y prosaico.

Como es Doña Agatha sabemos que todos los detalles tienen importancia, pero algunos están puestos al buen tun tun (qué manera de desaprovechar la presencia de la autora genial Ariadne Oliver, jesús jesús, sólo con insistir en su oficio de escritora y desvelar más obsesiones me hubiera dado por satisfecha), o esa sensación me ha dado a mí al menos. Tenemos el asesinato de un cura que va a confesar a una pobre moribunda y es asesinado porque lleva una lista de nombres que no tiene más relación entre sí que el hecho de que se trata de gente que ha muerto de muerte natural, aunque repentinamente... y todo para que al final todo sea como aquella entrada de Vicisitud y sordidez (la entrada es delirante de divertida, pero sólo aconsejo leerla a quien haya leído por supuesto este libro -si no, no se acerque NI AL TÍTULO- y haya visto las películas de las que habla)

Terminamos con Pi:

Al principio el libro no hay por donde cogerlo. Comienza con ese recurso que tanto me gusta en el que alguien , que tiene 2 minutos para expresarse antes de morir, en vez de concretar le da por escribir un jeroglífico. Y dices tú como lectora. Si te dio tiempo a escribir todo esto... en fin.
Luego la historia se va embrollando entre brujas , señores raros y el de turno que se mete a investigador . A mitad de la novela tienes un follón importante de personajes (recuérdese que esto para mí es un problema). El final se salva por lo inesperado , y el regusto es de haber leído una buena novela de misterio. Sin embargo al darle una pensada al tema , superada la sorpresa , lo que queda es una historia traída por los pelos.

Dentro de dos semanas nos vemos con El espejo se rajó de lado a lado, mientras tanto, tengan cuidado ahí fuera.


lunes, 27 de febrero de 2017

Un gato en el palomar

Esta quincena hemos leído Un gato en el palomar, novela publicada en 1959. Tras una revolución en un país exótico que conlleva la desaparición de unas joyas, se produce un asesinato en uno de los internados para señoritas más afamados de Inglaterra dirigido por una muy estricta señorita Bulstrode.

Veamos qué nos dicen nuestras lectoras:

Empezamos con MG:

¡Qué loco todo! Montones de muertos y de sospechosos.
Creo que Agatha Christie ya estaba a estas alturas muy harta de Poirot porque no aparece hasta el tercio final del libro para hacer voilà y aquí tenéis al asesino. 
Ambientado en un internado de niñas, se nota que es un tema que conoce: distintos tipos de alumnas y de profesoras, lo rancio de algunos de esos colegios...
Ya lo había leído y a mitad del libro me acordé de varios detalles importantes.
Quiero también agradecer a Editorial Molino el sutil trabajo de darnos montones de pistas en las portadas 

Seguimos con Pi

Pues no fu ni fa ni todo lo contrario. Un libro totalmente prescindible que no podemos calificar de petardo pero tampoco me ha aportado nada.
Cambio de escenario con un internado pijo de fondo, lo cual se agradece , pero demasiadas profesoras muy similares entre si (un problemita para mí )
Poirot literalmente pasaba por allí y parece que la solución le llega por ciencia infusa al llegar al colegio.
Y dirán mis compañeras que si nos hemos retrasado una semana por mi culpa esperando este análisis tan sesudo que he hecho , pero la verdad es que me ha costado horrores terminarlo. Cojo el siguiente con ilusión a ver qué tal 

Y terminamos con Pau:

Cuando vi que una vez más nos íbamos a encontrar con Poirot casi me da un parraque pero sale tan tarde que no molesta en absoluto. A estas alturas -y creo que lo digo casi cada vez- lo de menos es la solución del asesinato, lo que de verdad atrapa es el ambiente que la Señora Christie crea y pocas cosas más divertidas que ver ese internado para jovencitas de altísima clase social para que Doña Agatha pueda desparramar todo su clasismo; la primera en la frente, para demostrar la estricto que es el internado se nos presenta en primer lugar a unos padres que quieren llevarse a su hija en periodo escolar, a lo que la directora no se opone en absoluto pero advierte que, si se la llevan, no podrá volver al colegio (la de veces que he deseado decirle eso a unos padres impertinentes, sólo ese detalle ya merece la novela). En segundo lugar vemos cómo Agatha Christie es atemportal, tanto que casi en los años 60 crea un internado para señoritas que aprenden lo justito para ser señoritas de bien, es decir, idiomas, música... pero nada de cosas que las conviertan en mujeres independientes ¡santo cielo! Tenemos también un "jardinero" guapísimo entre tanta hormona, hombres liándola y perturbando la apacible vida de las señoritas, ¡protomujeres con sostenes que realzan sus pechos! (ese detalle es sensacional y, desde luego, inesperado)

Y, lo mejor de todo, muere la profesora de educación física, personaje especialmente antipático ¿quién no ha soñado con algo así?


Volvemos dentro de dos semanas con El misterio de Pale Horse. Hasta entonces, tengan cuidado ahí fuera.

lunes, 30 de enero de 2017

Inocencia tragica

Esta quincena leemos Inocencia trágica, novela publicada en 1958. El libro comienza cuando un buen hombre se da cuenta que es el testigo que nunca se pudo localizar en un asesinato. Una señora fue encontrada muerta con un golpe y todo apuntaba a su hijo. Este siempre defendió ser inocente y encontrarse en el momento del asesinato con un caballero que lo había recogido en su coche.

Empezamos por Pau

La fórmula mágica sigue y sigue, pero con este no sé si será que le veo las costuras o qué (porque está muy bien escrito) que tengo la sensación de haberlo leído ya antes, sólo que en vez de cinco huerfanitos eran tres hijos los sospechosos de acabar con la venerable anciana... También había leído ya la resolución de un crimen tiempo después de ejecutarse...
Tiene cosas interesantes, como siempre, pero confieso haberlo leido demasiado deprisa. Me hace especialmente gracia ver cómo doña Agatha va cargando más y más las tintas en asuntos familiares ¿tendría problemas ella misma? ¿temería por su vida?

Seguimos con Pi

Este me ha parecido un poco tontuna. Conocéis mi teoría de que Agatha escribió dos tipos de libros: los que la apetecían y con los que vivía mientras escribía los primeros. Este para mí que es de los segundos. Hay personajes, como el testigo, que están ahí pero no se sabe sin vienen o van. Van a investigar pero luego no hacen nada, vuelven a cobrar importancia como si no se hubieran ido, un poco traído por los pelos. En general ningún personaje tiene especial encanto.
Hay dos cosas que se repiten en libros de Agatha y nunca dejan de sorprenderme:
- Dos personajes de sexo opuesto se cruzan durante la novela. Cuando digo se cruzan no es que vayan intimando durante la novela, sino casi literal. Sin embargo al final del libro uno se acerca al otro y le dice que obviamente es con él/ella con quien quiere casarse. No quedar a cenar, o un cine, no, ...casarse. Así, en frío. Lo que ya es de coña es que la otra parte siempre acepta.
- Una persona está a punto de morir asesinada, o queda malherida. Tiene oportunidad de decir quien ha sido el asesino, pero nunca dice o escribe en el suelo Pepe para que todo el mundo sepa que Pepe la ha matado. Por ejemplo, en este libro la víctima se pone a cantar "La paloma en el mástil, cuando íbamos a toda vela..." porque no tiene mejor manera de acusar a Pepe que cantar la canción que cantaba Pepe. Todo muy loco.

Y terminamos con MG

Me ha gustado muchísimo porque se mete en terrenos pantanosos: ¿qué pasa con los inocentes cuando el que se creía que era el culpable resulta no serlo?
Otro entorno familiar en el que todos desconfían de todos y en el que, como muchas otras veces, hay un listillo que acaba muriendo por listillo.

El final me ha parecido un poco traído por los pelos porque se apoya en algo que el lector desconoce, pero todo el proceso de la investigación está muy bien contado y refleja muy bien la inquietud que se siembra en la familia al descubrir lo que al protagonista le resulta difícil de procesar: si el culpable era inocente, uno de nosotros es culpable. Y está suelto.

Volvemos dentro de dos semanas con Un gato en el palomar. Hasta entonces, tengan cuidado ahí fuera.

lunes, 16 de enero de 2017

El tren de las 4.50

Volvemos tras las vacaciones. Esta vez es el turno de Miss Marple y El tren de las 4.50. 

La Sra. McGillicuddy ve a una mujer siendo estrangulada en el instante que el tren en que se encuentra disminuye la velocidad y el tren en sentido contrario acelera. Como es de esperar, nadie la cree, pero por suerte su amiga Jane Marple toma cartas en el asunto.

Fue publicada en 1957 y como muchas de las novelas de Agatha Christie, tiene también una adaptación al cine.

Veamos que opinan nuestras lectoras

Empezamos por Pau

Esta vez sí que sí, me ha ENCANTADO este misterio de la adorable ancianita Miss Marple, y eso que se van viendo las costuras (no, no he dado con el asesino pero sí sé que si aparece algo, por mucho que se descarte, es relevante) Es todo un gran disparate pero no sé, a mí me cuadraba a la perfección, la visión del asesinaro es producto d ela casualidad, sí, pero a partir de ahí me he creído hasta que una licenciada en matemáticas por Oxford elija ser ama de llaves como medio de vida ¡incluso que le paguen un dineral cuando jamás pasa más de tres semanas en una casa! No sé, supongo que Agatha Christie echaba de menos las amas de llaves anteriores a la guerra mundial y por eso las valora TANTO.
Esta vez me ha dado penuca el asesino, no sé por qué.
Oh, y no se pierdan el retrato que, una vez más, hace de España donde, por lo visto, había crímenes pasionales a diario y por decenas.

Seguimos con Pi

BUENÍSIMO, así, con mayúsculas. Un asesinato un poco traído por los pelos , pero que más da. Mías Marple cada vez me gusta más. Tiene el protagonismo justo en las novelas para resultar adorable y nada pedante. El resto de personajes bien desarrollados.
No es un libro que te tenga en un suspiro continuo. Se lee casi en calma , y se resuelve  todo tan al final que a ratos tenía que acabara y nos quedáramos con la duda.
No sabía que había una película , pero ahora quiero verla.
Muy recomendable.

Y terminamos con MG

Por una serie de catastróficas desdichas he leído este libro tan a trompicones que no he podido disfrutar plenamente de todas sus ventajas: Miss Marple, los tres asesinatos, el drama familiar y un final precipitado que es, de lejos, de los finales más locos y más tramposos con los que Dame Agatha nos enloquece cada dos semanas. 

Me hubiera gustado leerlo en otras circunstancias.

Volvemos dentro de dos semanas con Inocencia trágica. Hasta entonces, tengan cuidado ahí fuera.

lunes, 26 de diciembre de 2016

El templete de Nasse House

Una quincena más estamos aquí desvelando un nuevo misterio de Agatha Christie, en esta ocasión El templete de Nasse House.

La novela fue publicada en Inglaterra en 1956 y llevada al cine, con Peter Ustinov como Hércules Poirot, treinta años después.

En esta ocasión los servicios de Poirot son requeridos por una escritora de novelas de misterio a la que le han encargado organizar un juego para una fiesta; el juego consiste, oh sorpresa, en resolver un asesinato ficticio, pero la escritora está intranquila, intuye que algo va a pasar... y pasa, como ella temía alguien es asesinado aprovechando la fiesta y el propio juego.

Veamos la opinión que en esta ocasión tienen nuestras detectives:

Empezamos con MG 

A ver, querida Agatha, no me voy a enfadar porque se acerca la Navidad, que es tiempo de paz y amor. PERO. Si no me das todos los datos es imposible que acierte en la vida quién es el asesino. 

Lo hace de vez en cuando y cada vez me resulta más molesto.

Con todo, me ha gustado bastante, había montones de sospechosos y todos con su motivo y su oportunidad. Por ese lado bien. Me hubiera gustado mucho que saliese más la señora Oliver, que en este libro aparece muy tangencialmente y para mí es un personajes fantástico.

"Pensar cosas no es nada difícil. Lo malo es que piensa una demasiadas, y entonces todo se vuelve complicadísimo, y tiene una que desprenderse de algunas ideas, y eso sí que es horroroso."

Me gusta cómo recrea toda esa época de casas de familia inmensas, con su embarcadero, sus rosaledas y todas esas cosas que sólo sirven para hacer bonito. Creo que se le nota una cierta nostalgia al ver que es un mundo que está desapareciendo...

Esta es una de las primeras novelas de Agatha Christie que leí de niña. Y no me acordaba de absolutamente nada.


Seguimos con con Pi

No conocía esta novela no había oído hablar de ella. Me extraña que no tenga más fama porque es verdaderamente buena. 
Sigue la fórmula habitual pero mucho más enriquecida. La historia que crea alrededor , el contexto donde sitúa el crimen , es totalmente original.
Me he pasado todo el libro sospechando de unos y de otros. Eso, como he comentado más veces, es para mí el mejor indicador de una buena novela de misterio. Sin embargo estoy de acuerdo con MG: me revienta que Agatha no de al lector toda la información y se guarde cartas. Jugar al Cluedo es el aliciente principal de este tipo de novelas.
En esta novela se hace palpable el cambio en la sociedad inglesa desde que ella comenzó a escribir. Se mezclan personajes tradicionales con modernas excursionistas, dejando mejor paradas a las primeras, todo hay que decirlo.
El final es simplemente magistral.

Y terminamos con Pau:

Nos encontramos, una vez más, con la fórmula mágica de Doña Agatha, una típica novela de Cluedo. Pensaba que la autora se iba a cebar más con Poirot, como cada vez que aparece alguien que escribe novelas de misterio, pero imagino que hasta eso ha agotado a la señora Christie. En cualquier caso la novela tiene cosas bastante graciosas y destacables, como el aparentemente salto de modernidad de Doña Agatha que aun en su campiña de nobleza British puede tolerar desvaríos varios y, quizá sea cosa mía, percibo en ella cierta inquina -permítanme la broma- por sus semejantes de clase social ¡no para de matarlos, arruinarlos, convertirlos en mentirosos, estafadores...! En cualquier caso no he visto la misoginia habitual, y eso ya es algo.

El detalle que más me ha gustado, no obstante, ha sido la creación del juego; y ha sido lo mejor porque ya que la autora no se iba a cebar con Poirot, se ha cebado con las ficciones de novelas de espías de la guerra fría llenas de comunistas absurdos e ingenieros atómicos... que, no olvidemos, ella misma ha contribuido a fomentar.

En muchos momentos he recordado la novela anterior, pero corregida. La novela y su consiguiente solución es enrevesada como siempre, pero la autora no ha necesitado dar doscientos saltos mortales a cada cual más increíble para que cuadrara, bien hecho.

Tras un breve aunque intenso descanso navideño volveremos el 16 de Enero con El tren de las 4:50. Feliz Navidad y próspero año nuevo.

Mientras tanto y hasta que volvamos a encontrarnos, tengan cuidado ahí fuera.

lunes, 5 de diciembre de 2016

Asesinato en la calle Hickory




Estamos de vuelta, esta quincena con Asesinato en la calle Hickory, otra de las aventuras de Poirot.

En este caso Poirot se va a una especie de residencia/pensión para estudiantes, en un acto de generosidNO, por puro interés, ya que su eficiente secretaria Miss Lemon está descentrada ya que su hermana es la directora de dicha residencia, en la que se están cometiendo pequeños robos y fechorías. Y claro, después empiezan los asesinatos.


Veamos qué opinan nuestras lectoras

Empezamos con Pi

Vuelta a la esencia de Agatha, a los asesinatos costumbristas que tanto me gustan. A pesar de haber muchos personajes "en el ajo" me ha resultado fácil seguir la historia y distinguir a unos de otros. Os reiréis, pero hay libros en los que es un verdadero suplicio para mí el quien es quien. 
Mucho estereotipo racial, lógico en los años 50 cuando el mundo estaba menos globalizado, y mucho estereotipo hombre/mujer. La secretaria fea pero eficiente, la muchacha que debe hacer cualquier cosa para pescar a un hombre, etc. Hoy en día por menos de eso se hubiera quemado a la autora en la hoguera de Twitter.
La historia es muy entretenida y no se hace pesada en ningún momento. Poirot aparece en su punto justo sin resultar cansino, y se da más peso al detective de la policía que en otras novelas.
La trama se va complicando cada vez más y lo que parecía no era, pero finalmente todo queda resuelto de forma coherente.
Y lo mejor de todo, permite jugar al lector a resolver el caso. No es de los libros en los que Poirot se saca de la manga una pista en el último momento. Yo no he acertado ... otra vez será.




Seguimos con Pau


Otra vez Poirot... pero como Doña Agatha estaba hasta el moño de él es casi parte del paisaje, que lo soluciona todo y todo lo ve y lo sabe, sí, pero no es omniinsufrible porque decora sin estorbar demasiado. 
En esta ocasión nos encontramos en una residencia de estudiantes (aunque luego resulta que muchos no son estudiantes, no sé si porque a la señora Christie se le olvida o porque en las residencias de estudiantes de la Inglaterra de los 50 las susodichas residencias eran pensiones sin más) que le sirve a la autora para llenarla de los más variopintos jóvenes -por una vez pone a chicos negros que no están haciendo cosas de salvajes, aunque a la señora Christie se le siguen haciendo insoportablemente exóticos (que no los soporta ella, quiero decir)- que por supuesto están enamorados entre sí (eso jamás puede faltar en esta autora) y tienen muchas cosas que esconder.

Me lo he pasado pipa leyéndolo, iba a camino de ser uno de mis favoritos... hasta casi el final; y es que tiene una solución tan zafia, tan vulgar, tan inverosímil que se ve de lejos de lo inverosímil que es, que no ha estado a la altura ni mucho menos del potencial que tenía la novela. Lástima.


Terminamos con MG


Cuando ya has leído muchos libros de Poirot llegas a dos conclusiones: una, la manía que le tenía doña Agatha a su detective. Dos, que como es su personaje más famoso, en ocasiones es el protagonista Poirot, como podría serlo mi primo Pepe, porque aporta poco. Para mí es porque le falta el contrapunto de Hastings, que le da vidilla al asunto.



Esta novela me ha entretenido, quizás demasiados personajes, tarda un poco en haber muertos, pero como hay varios se lo perdono.



Me ha hecho gracia el motivo egoísta por el que Poirot se involucra en la historia, y es la propia Agatha la que define perfectamente al belga en un solo párrafo:



"Orden y método fueron el santo y seña de Hércules Poirot durante muchos años. Con Jorge, el perfecto mayordomo, la señorita Lemon, la perfecta secretaria, el orden y el método rigieron siempre su vida. Y ahora que los bollos para el té tenían forma cuadrada en vez de redonda, no podía quejarse de nada"



También en este libro vemos que estamos en los años 50, y se decían en voz alta que ahora está mal visto incluso pensar



"En mi opinión una chica tiene derecho a poner en práctica recursos desesperados para pescar a un hombre"


Volvemos en dos semanas con el último libro del año, El templete de Nasse House. Mientras tanto, como siempre, tengan cuidado ahí fuera.

miércoles, 23 de noviembre de 2016

Destino desconocido



Aquí estamos de nuevo una quincena más. Esta vez hemos leído Destino Desconocido, publicado en 1955

Los caminos de un grupo de científicos trabajando en la creación de un mundo nuevo y de Hilary Craven se cruzan. Cuando esta última ha tomado la decisión de suicidarse aparece un agente inglés que la ofrece embarcarse en una peligrosa y emocionante expedición al norte de África.




Veamos qué opinan nuestras lectoras

Empezamos con Pi

Pe,pe,pero esto qué es? Quién eres tú y qué has hecho con mi Agatha? Dónde está mi anciana muerta, mi veneno y mi Poir...Bueno, ese da igual.
Un  disparate de novela, absurda a más no poder. Entretenida , que una cosa no quita la otra , pero absurda desde la primera página.
Igual desde la visión de la época sonaba mejor, sin ADN y con gente, según he aprendido este tiempo con Agatha , a quien de repente le daba el punto y se iba a conocer mundo sin que nadie le echara de menos. Aun así dudo que resultara muy creíble .
No es para quemarla pero desde luego no puedo recomendarla especialmente.


Seguimos con Pau

Novela de espías de la señora Christie, un gran correcorrecorre que te pillo, métete en jaleos cuanto más disparatados mejor y enamórate de alguien que al final todo se va a resolver mágicamente.

A carcajadas, esta vez de verdad, qué disparate más maravilloso ya desde la premisa: díganme en qué cabeza loca cabe que una mujer que se va a suicidar decida hacerlo de una forma creativa que consiste en jugarse la vida sirviendo a su país a ver si con un poco de suerte la matan ¿es o no es genial? Bueno, y ya si hablamos de lo que supone jugar en nombre de [lean la novela por Dios] a gente tan diferente y por motivos tan diversos ¡qué conclusión! se ve DE LEJOS, nunca hay nada al azar, ya saben, pero aún así me pasé media novela pensando "no se va a atrever" Y VAYA SI SE ATREVE... ¡Si hasta se atreve con pulgarcito! (guiño guiño)

Terminamos con MG

Otra de las novelas que ya leí en el primer intento de este proyecto. Recordaba haberla leído pero no recordaba prácticamente nada de la historia, así que por ahí muy bien.

Según Goodreads, hace unos años no me entusiasmó precisamente y ahora me ha gustado bastante. No va a ser nunca de mis favoritas pero está bastante bien. Es diferente, con todo y lo malo que eso implica, no hay un asesinato con su posterior investigación, pero hay una historia de espías que queda bastante digna, con científicos fugados al otro lado del Telón de Acero y montones de personas que no son quienes dicen ser.

Me ha entretenido mucho.

Volvemos en dos semanas con Asesinato en la calle Hickory. Mientras tanto, ya saben, tengan cuidado ahí fuera.